Algarrobo
47030 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47030
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 465 de 1.122
Candidatos de entidad 3
Confianza del mejor candidato Alta
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 293
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Algarrobo»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Algarrobo
Aracataca
47053 Verificada
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47053
Estado ficha publicada
Ficha Verificada, con muestra corta
Puesto en la cola de verificación 871 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Alta
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 1
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Aracataca»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Aracataca
Ariguaní
47058 Verificada
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47058
Estado ficha publicada
Ficha Verificada, con muestra corta
Puesto en la cola de verificación 562 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Alta
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 25
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Ariguaní»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Ariguaní
Cerro de San Antonio
47161 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47161
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 663 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 10
Nombre en el directorio Cerro De San Antonio
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Cerro de San Antonio»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Cerro de San Antonio
Chibolo
47170 Sin entidad identificable
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47170
Estado sin entidad
Ficha Sin entidad identificable
Puesto en la cola de verificación 1.001 de 1.122
Candidatos de entidad 0
Abrir la ficha de Chibolo
Ciénaga
47189 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47189
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 535 de 1.122
Candidatos de entidad 5
Confianza del mejor candidato Alta
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 48
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Ciénaga»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Ciénaga
Concordia
47205 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47205
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 453 de 1.122
Candidatos de entidad 3
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 317
Nombre en el directorio Concordia - Magdalena
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Concordia»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Concordia
El Banco
47245 Sin entidad identificable
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47245
Estado sin entidad
Ficha Sin entidad identificable
Puesto en la cola de verificación 1.002 de 1.122
Candidatos de entidad 0
Abrir la ficha de El Banco
El Piñón
47258 Sin entidad identificable
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47258
Estado sin entidad
Ficha Sin entidad identificable
Puesto en la cola de verificación 1.003 de 1.122
Candidatos de entidad 0
Abrir la ficha de El Piñón
El Retén
47268 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47268
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 664 de 1.122
Candidatos de entidad 2
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 10
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
El Retén»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de El Retén
Fundación
47288 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47288
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 133 de 1.122
Candidatos de entidad 7
Confianza del mejor candidato Alta
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 1.278
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Fundación»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Fundación
Guamal
47318 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47318
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 618 de 1.122
Candidatos de entidad 6
Confianza del mejor candidato Alta
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 15
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Guamal»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Guamal
Nueva Granada
47460 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47460
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 872 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 1
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Nueva Granada»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Nueva Granada
Pedraza
47541 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47541
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 365 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Baja
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 470
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Pedraza»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Pedraza
Pijiño del Carmen
47545 Sin entidad identificable
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47545
Estado sin entidad
Ficha Sin entidad identificable
Puesto en la cola de verificación 1.004 de 1.122
Candidatos de entidad 0
Nombre en el directorio Pijiño Del Carmen
Abrir la ficha de Pijiño del Carmen
Pivijay
47551 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47551
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 432 de 1.122
Candidatos de entidad 2
Confianza del mejor candidato Alta
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 355
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Pivijay»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Pivijay
Plato
47555 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47555
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 406 de 1.122
Candidatos de entidad 2
Confianza del mejor candidato Alta
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 402
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Plato»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Plato
Puebloviejo
47570 Sin entidad identificable
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47570
Estado sin entidad
Ficha Sin entidad identificable
Puesto en la cola de verificación 1.005 de 1.122
Candidatos de entidad 0
Abrir la ficha de Puebloviejo
Remolino
47605 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47605
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 873 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 1
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Remolino»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Remolino
Sabanas de San Ángel
47660 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47660
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 522 de 1.122
Candidatos de entidad 2
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 102
Nombre en el directorio Sabanas De San Ángel
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Sabanas de San Ángel»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Sabanas de San Ángel
Salamina
47675 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47675
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 1.006 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 0
Su candidato es de varios municipios Sí
Nombre en el directorio Salamina - Magdalena
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Salamina»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Salamina
San Sebastián de Buenavista
47692 Sin entidad identificable
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47692
Estado sin entidad
Ficha Sin entidad identificable
Puesto en la cola de verificación 1.007 de 1.122
Candidatos de entidad 0
Nombre en el directorio San Sebastián De Buenavista
Abrir la ficha de San Sebastián de Buenavista
San Zenón
47703 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47703
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 767 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 4
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
San Zenón»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de San Zenón
Santa Ana
47707 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47707
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 546 de 1.122
Candidatos de entidad 12
Confianza del mejor candidato Alta
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 33
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Santa Ana»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Santa Ana
Santa Bárbara de Pinto
47720 Sin entidad identificable
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47720
Estado sin entidad
Ficha Sin entidad identificable
Puesto en la cola de verificación 1.008 de 1.122
Candidatos de entidad 0
Nombre en el directorio Santa Bárbara De Pinto
Abrir la ficha de Santa Bárbara de Pinto
Santa Marta
47001 Verificada
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47001
Estado ficha publicada
Ficha Verificada y con suficiente muestra
Puesto en la cola de verificación 22 de 1.122
Candidatos de entidad 10
Confianza del mejor candidato Alta
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 7.103
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Santa Marta»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Santa Marta
Sitionuevo
47745 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47745
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 462 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 301
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Sitionuevo»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Sitionuevo
Tenerife
47798 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47798
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 874 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 1
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Tenerife»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Tenerife
Zapayán
47960 Sin entidad identificable
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47960
Estado sin entidad
Ficha Sin entidad identificable
Puesto en la cola de verificación 1.009 de 1.122
Candidatos de entidad 0
Abrir la ficha de Zapayán
Zona Bananera
47980 En verificación
Departamento Magdalena
DIVIPOLA 47980
Estado en verificación
Ficha En verificación
Puesto en la cola de verificación 142 de 1.122
Candidatos de entidad 1
Confianza del mejor candidato Media
Contratos del mejor candidato · sin confirmar 1.234
Los contratos del candidato son una cifra real de SECOP II, pero cuelgan de
una entidad que nadie ha confirmado todavía. No son «los contratos de
Zona Bananera»: son los de la entidad que el pipeline propone como su alcaldía.
Abrir la ficha de Zona Bananera
Detalle del municipio
lo que sabemos hoy
Esta escala mide nuestro avance, no la gestión del municipio.
Dice hasta dónde hemos confirmado a mano cuál es la alcaldía en SECOP II.
Toque un municipio —en el mapa o en la lista— y aquí sale lo que
sabemos de él.