Saltar al contenido
Corte: 12 de septiembre de 2026
Panorama nacional › Caldas › Salamina
Caldas

Salamina

DIVIPOLA 17653 · departamento 17 · corte 12 de septiembre de 2026
Verificada y con suficiente muestrasin competencia abierta 88,1%concentración 12,1%
Estado de esta ficha
Verificada y con suficiente muestra

Confirmamos a mano la entidad de este municipio y encontramos 152 contratos, por encima del mínimo de 50. Publicamos porcentajes y color.

$5.851 millones
Total contratado
152
Contratos firmados
88,1%
Sin competencia abierta, del valor
12,1%
Concentración en el mayor contratista
89,5%
Prestación de servicios, de los contratos
$1.461 millones
Valor pagado hasta el corte

Contratación sin competencia abierta

Sobre el valor contratado
88,1%

del valor contratado se adjudicó sin competencia abierta: $5.157 millones de $5.851 millones.

60 % 85 % 88,1 %

Umbrales fijos y declarados: por debajo de 60 %, entre 60 y 85 %, y desde 85 %. No cambian según lo que hagan los demás municipios.

Descontando la prestación de servicios —que la ley obliga a tramitar de forma directa— la cifra es 100%: $1.619 millones de $1.619 millones.

Una cifra alta de contratación sin competencia abierta no implica irregularidad. En municipios pequeños puede ser lo habitual. Es una señal que merece una pregunta, no una conclusión.

Dónde cae Salamina

Mediana de los 152 municipios con cifras publicadas hasta hoy: 77,6%

Más alto que 74 de cada 100 municipios con cifras publicadas. No hay puesto ni tabla de posiciones: sólo la forma de la distribución y dónde cae este.

3 1 10 13 22 54 28 21 60 % 85 % 0 % 100 % este municipio

Lo que sí podemos afirmar

Todas las cifras publicables de esta ficha, en texto
$5.851 millones
Total contratado
152
Contratos firmados
$5.157 millones
Valor sin competencia abierta
88,1%
Sin competencia abierta, sobre el valor
$1.619 millones
Valor sin competencia abierta, descontando la prestación de servicios
100%
Sin competencia abierta, descontando la prestación de servicios — sobre $1.619 millones
12,1%
Concentración en el mayor contratista
89,5%
Prestación de servicios — 136 de 152 contratos firmados (no del valor)
$1.461 millones
Valor pagado hasta el corte
25%
Ejecución de pagos, sobre el valor contratado
$2.672 millones
Contratistas persona natural, agregados — 118 contratos, el 45,7% del valor
0
Contratos excluidos por valor atípico

Por dónde entró cada peso

Valor contra conteo

Las dos mitades miden lo mismo con denominadores distintos: a la izquierda cuánto valor pasó por cada modalidad, a la derecha cuántos contratos. Nunca comparar un porcentaje por valor con uno por conteo.

← % del valor % de los contratos → 57% 70% Contratación directa 19% 27% Mínima cuantía 12% 1% Contratación régimen especial (con ofertas) 8% 1% Selección abreviada subasta inversa 4% 1% Selección Abreviada de Menor Cuantía

Qué compone «sin competencia abierta»

Contratación directa $3.312 millones
Directa con ofertas $0
Mínima cuantía $1.139 millones
Régimen especial $706.051.489
Total $5.157 millones

En pesos, por modalidad

Contratación directa
$3.312 millones · 107 contratos
Mínima cuantía
$1.139 millones · 41 contratos
Contratación régimen especial (con ofertas)
$706.051.489 · 1 contratos
Selección abreviada subasta inversa
$443.442.582 · 2 contratos
Selección Abreviada de Menor Cuantía
$251.000.000 · 1 contratos

En pesos, por tipo de contrato

Prestación de servicios
$4.232 millones · 136 contratos
Suministros
$710.557.148 · 13 contratos
Decreto 092 de 2017
$706.051.489 · 1 contratos
Otro
$154.354.285 · 1 contratos
Obra
$48.155.777 · 1 contratos

Contratistas con mayor valor

Sólo personas jurídicas

Las personas naturales van en una sola fila agregada, sin nombres.

Contratista ContratosValor
Asociación Redes de Solidaridad 1 $706.051.489
TRAESCAR SAS 2 $443.442.582
CUERPO DE BOMBEROS VOLUNTARIOS 1 $374.455.080
FERREE S.A.S. 1 $263.000.000
FUNDACION IMPACTO RECREACIÒN 1 $251.000.000
CORPORACION DE DEPORTES Y RECREACION DE SALAMINA 7 $228.200.000
HOSPITAL DEPARTAMENTAL FELIPE SUAREZ E.S.E 1 $154.354.285
GESTION MUNICIPAL SIAF S.A.S 1 $85.000.000
COOPERATIVA DE TRANSPORTES Y SERVICIOS DE SALAMINA 2 $84.025.340
CORPORACION EQUINA DE SALAMINA COESA 1 $70.000.000
Contratistas persona natural — 118 $2.672 millones
45,7% del valor

Contratos de mayor valor

Sin el objeto: vive en el expediente

No publicamos qué dice que se contrató. Ese texto lo escribe un funcionario en formato libre y a veces trae datos de personas que nadie revisó. Está en el expediente, y cada contrato lleva su enlace.

Qué NIT estamos sumando

Todo lo anterior es la suma de estos NIT, y de ningún otro. Si falta una entidad del municipio las cifras se quedan cortas; si sobra una, se inflan.

  • 890801131 MUNICIPIO DE SALAMINA alcaldia · verificada el 14 de septiembre de 2026

Avance del proyecto

251 de 780 alcaldías verificadas a mano hasta hoy.

Procedencia

SECOP II — Contratos electrónicos jbjy-vk9h consultado el 17 de septiembre de 2026 fuente actualizada el 17 de septiembre de 2026

Corte de los datos: 12 de septiembre de 2026. Ficha generada el 17 de septiembre de 2026.

Antes de citar cualquiera de estas cifras

Ninguna cifra de esta página afirma que alguien haya hecho algo indebido. Los colores marcan umbrales numéricos declarados, no juicios sobre una persona ni sobre una administración. Cómo leer este portal.

Compartir esta ficha
WhatsApp X https://apretadera.com/municipio/17653/